看到苹果解散Vision Pro团队的消息，我第一反应居然不是惋惜，而是松了一口气——终于不用再纠结要不要剁手买这个“土豪玩具”了。3499美元，折合人民币差不多两万五，这价格真的太贵了吗？
两万五买的不是未来，是颈椎病
其实单纯看物料清单，双目4K微显、M系列芯片、那堆精密的眼动追踪传感器，苹果卖这个价似乎也没太离谱。但问题在于，咱们买的是体验，不是零件啊！我有个搞影视的朋友，首发时咬牙掏了钱，结果呢？头带勒得像上刑，哪怕后来换了改良版，戴半小时脖子依然酸得想骂人。他原本以为能沉浸式看片剪视频，最后还是乖乖坐回MacBook前。说白了，这玩意儿的“隐形成本”太高了，高到你的身体根本扛不住这顿科技猛药。
退货率创纪录，到底是谁的锅？
据说全周期才卖了不到60万台，退货率还直接破了苹果的历史记录，连当年iPhone 4的“天线门”都没这么惨。这说明了啥？说明大家不是单纯嫌标价贵，而是嫌它“不值”。花两万多买个压断颈椎的头戴显示器，谁的钱是大风刮来的？苹果把最顶级的硬件全硬塞进去，却忘了人类脖子的生理极限。这就好比给你造了辆V8发动机的超跑，底盘却装了自行车的轮子，跑起来不仅颠还翻车，你能怪消费者嫌油费贵吗？
试错成本，不该由用户买单
现在听说苹果掉头去做没屏幕的智能眼镜了，那个便宜版也早被砍掉。这结局挺讽刺的。库克想硬推“空间计算”，硬到连用户最基础的佩戴舒适度都视而不见。这3499美元，其实是苹果逼着我们替它的固执交的试错费。既然是试错，就该留在实验室里，而不是掏空我们的钱包再压垮我们的颈椎。
所以，Vision Pro真的太贵了吗？贵，而且贵得毫无道理。它对生活质量的剥夺，远超那点虚拟现实带来的新鲜感。还好它凉了，至少我的钱包和颈椎都保住了。